16 marzo 2004

Protesta y malestar por los intentos de manipulación

Noticia obtenida íntegramente de elmundo.es

El Círculo de Corresponsales Extranjeros remitirá hoy una carta al Gobierno del Partido Popular, en la que expresa su malestar por los intentos de manipulación de los que se consideran fueron objeto el pasado jueves, tras la masacre terrorista cometida en Madrid.

Según explicó el presidente de esta asociación de corresponsales, Steven Adolf, con esta misiva, los periodistas quieren mostrar su incomodidad por los hechos ocurridos en la tarde del pasado jueves, cuando el Ejecutivo del PP aseguró a estos informadores que los atentados habían sido cometidos por ETA.

Para los corresponsales, el Gobierno actuó con escasa objetividad al ofrecer una hipótesis "altamente prematura" sobre la autoría de los atentados, cuando incluso ya se habían producido hechos que apuntaban a otros grupos terroristas ajenos a ETA como responsables de la masacre.

Los corresponsales aseguran que con el envío de esta carta pretenden hacer llegar al Ejecutivo 'popular' su queja por lo ocurrido y confían en que en el futuro no se vuelvan a producir actuaciones como la del pasado jueves.

Y ADEMAS...

El comité de empresa de la agencia pública española EFE, adscrita a la SEPI, ha exigido por unanimidad la destitución inmediata del director de Información, Miguel Platón, por "el régimen de censura y de manipulación impuesto tras los atentados del 11 de marzo", que, según ellos, ha llevado a la ocultación de datos sobre la investigación policial. Además, según órdenes de la dirección, se prohibió la difusión de declaraciones de dirigentes de la oposición.

La dirección de EFE ha señalado que quiere evitar "toda forma de polémica", pero considera que las informaciones transmitidas por el Comité de Empresa "no se corresponden con la realidad". "La información difundida por la agencia ha procedido siempre de fuentes oficiales", ha declarado Ana Vaca de Osma, directora de comunicación de EFE.

La dirección de la cadena pública, en una circular interna a los trabajadores, ha acusado la denuncia de "difamación profesional" y ha pedido el "amparo" frente a la Asociación de Prensa de Madrid.

Además, en la misma circular, EFE puntualizó que "el que se cuidaran todas las informaciones relativas a una investigación policial forma parte del trabajo normal de una agencia de prensa responsable".

Denuncia del Comité de Empresa

El comité de empresa acusa a Platón, director de Información de EFE desde 1997, de haber "impuesto en estos últimos días un régimen de manipulación y censura previa en esta empresa para favorecer los intereses del Partido Popular de cara a las elecciones del 14 de marzo".

"El pasado sábado", según el comunicado, "Platón elaboró en contacto con el Palacio de la Moncloa una información en la que pretendía demostrar, a las cinco de la tarde y cuando había ya hasta cinco detenciones relacionadas presuntamente con el terrorismo islámico, que todas las pistas y pesquisas policiales apuntaban directamente a ETA y descartaban definitivamente a Al Qaeda".

El texto continúa diciendo que "la ministra Ana Palacio remitió una noticia de EFE a los embajadores como 'prueba' de que el atentado lo había cometido ETA"

Este tipo de informaciones, según el comunicado del comité, fueron todas firmadas por el mismo Platón, ya que "los periodistas de la Mesa de Edición de Nacional, de donde parten todas las informaciones nacionales, se negaron a avalarlas".

Además, el sábado 13 de marzo, el ministro portavoz Eduardo Zaplana acudió a la sede de la agencia para grabar una declaración por televisión "¿por qué vino a Efe y hubo que improvisiar un plató que pareciera una sala oficial", se pregunta el comité de empresa. La dirección, a esta acusación, respondió que "grabó al Portavoz del Gobierno en la sede central de la Agencia, en un escenario normal, como se hace con todo tipo de personalidades (...) con objeto de que esa información (...) fuese distribuida a todos sus abonados".

Ese mismo día, la dirección "prohibió la difusión de las informaciones sobre (...) declaraciones de dirigentes de la oposición, tanto del PSOE, como de IU, ERC, PNV, etc.", dice el comunicado de EFE, que "alerta" a los poderes públicos, incluido su accionista único 'nominal', la SEPI -la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales-, "para que los actuales directivos de la Agencia no se vayan con los bolsillos llenos aprovechando blindajes de sus contratos o fondos presupuestados para prejubilaciones y bajas incentivas.

'Censura previa'

Según el comunicado del comité, compuesto por 30 empleados de la agencia española, "EFE conocía, desde la misma mañana de los atentados del jueves en Madrid, la existencia de un teléfono móvil configurado en árabe, la furgoneta hallada en Alcalá de Henares y sabía que uno de los muertos era un terrorista".

"Tras el atentado, el presidente de EFE, Miguel Ángel Gozalo, y su director de Información, Miguel Platón, han ordenado la censura previa de toda la información relacionada con la investigación policial", continúa el texto.

"La difusión de informaciones obtenidas por fuentes propias de los redactores del servicio nacional de noticias y relacionadas con el terrorismo radical extremista fueron expresamente prohibidas", según Comité de Empresa.

Abandonar la empresa

El Comité estima que el director de Información debe "abandonar inmediatamente la empresa pública, antes incluso de ser relevado por el nuevo gobierno".

"Su presencia en la agencia, tras sus últimas vilezas, es un insulto para el millar de empleados de EFE, para sus millares de clientes (...) y para todos los ciudadanos que tienen derecho a recibir una información veraz, según establece la Constitución", añade el Comité, quien indica que "ya en anteriores ocasiones ha solicitado sin éxito la dimisión de Miguel Platón por actuaciones semejantes, considera que este directivo debe abandonar ya esta empresa pública, antes incluso de ser relevado por el nuevo gobierno".

Al fin. Que gusssssto.

REAL DECRETO 448/2004, de 15 de marzo, por el que se declara el cese de don José María Aznar López como Presidente del Gobierno. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 62 y 101de la Constitución y como consecuencia de la celebración de elecciones generales, Vengo en declarar el cese de don José María Aznar López como Presidente del Gobierno, que continuará en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Presidente del Gobierno. Dado en Madrid, a 15 de marzo de 2004. JUAN CARLOS R. El Presidente del Gobierno, JOSÉ MARIA AZNAR LOPEZ

Léelo en el BOE. Clik aquí.

10 marzo 2004

Confesiones de una mujer que está hasta el moño de otras mujeres

Esta confesión me llegó por mail. Su autora la desconozco, pero me parece interesante publicarlo aquí, pues se refleja los niveles de falsedad e hipocresía que solemos manejar día a día. Parece que una es la vida que nos gustaría llevar, y otra la que llevamos. Supongo que la frase general debe ser: "y total, si podemos mentir ¿quién se va a enterar? Así puedo aparentar que mi vida es perfecta y fenomenal, y los demás que se lo traguen". Joder, una dosis de humiladad por favor! También es cierto, por otra parte, que nadie tiene por qué enterarse de nuestra vida privada, y somos libres de contar hasta donde queramos... Faltaría más :) El problema viene cuando silenciamos hechos que nos suceden y atentan contra nuestra integridad como personas, y no los denunciamos ¿por miedo al qué diran? ¿acaso soñamos tanto con llevar la vida que nos gustaría, que no nos creemos que nos esté pasando a nosotros ese hecho?. Pero bueno, ese tema sería para otro post, ahora pongo aquí "las confesiones de una mujer hasta el moño de las mujeres". Espero que os guste y haga pensar:

LAS MUJERES NO SE MASTURBAN NUNCA

Oye, ¿tú te masturbas? Ante esta pregunta siempre obtenemos un rotundo, apresurado y nervioso ¡¡¡NO!!! Yo al principio me preocupaba, porque las cosas no me encajaban del todo bien...

¿Seré una "salida"? ¿Estaré enferma? Con el tiempo he descubierto, que simplemente, las mujeres mienten. A veces incluso se ponen bordes... Oye, ¿tú te masturbas? ¿Y tú? Yo sí, ¡qué pasa! Y notas que los ojos se les agrandan, así como diciendo con la mirada ¿será guarra la tía, que va y me lo dice? coñooo, no haber preguntado...


LA PRIMERA VEZ SIEMPRE ES MARAVILLOSA

¿Y cómo fue vuestra primera vez? "Fue genial, bonito"... Y que te lo diga una vale ¿pero todas? Yo pensaba "debo de ser subnormal", porque a nosotros se nos fue la luz, se nos rompió la cama, se nos quemaron cinco preservativos con las dichosas velas, me pegó un tirón en la nalga izquierda justo en el momento menos indicado, nos pilló su madre...

Y no me digáis que vuestra primera vez también fue genial, porque la primera vez, siempre te pasa todo lo pasable... Es como si te hubiesen echado una maldición. Por lo menos la mía...


NADIE HACE EL AMOR CUANDO ESTA CON LA REGLA

¿Alguna vez lo has hecho con la regla? "¿YOOOOOOOO? Por Dios,que asco"... ¿Asco? No hombre no, si una vez que te pones ya es que ni te acuerdas... En serio. Y vuelven a mirarte con cara de "Pero, ¿será "cerda" la tía esta?" Joder, y te dan ganas de decirle "pues no se si es que yo soy mu cerda, o si es que tú eres demasiado fina, chica..."


NADIE HACE EL AMOR EN SITIOS PÚBLICOS

"Pues el otro día hicimos el amor en la playa"... ¿En la playa? ¿Estáis locos? ¿Había gente? ¿A qué hora? ¿Y os vio alguien?..." Pues mira, la playa repleta, (parecía Benidorm), cinco de la tarde,cuarenta grados a la sombra... Y no, nadie se dio cuenta"...

Y siempre te saltan con un ¡¡¡pues me parece fatal!!! Oye, pues si te parece fatal no "folles", que a mi me da igual...


LOS HOMBRES SIEMPRE CUMPLEN EN LA CAMA

¿Y tu novio que tal se desenvuelve? ¡¡¡Genial, es un toro!!! ¿un toro? ¿Que tierno, no? Pero en el fondo pones cara de pringada, porque oye, un toro no será tierno pero...

Vamos que tiene que ser la "hostia" ¿por qué todos los que yo encuentro son corderitos? Tendré mala suerte? ¿me moveré por ambientes raros? O es que... ¿a ver si va a ser que la gente exagera? Porque ya es mala suerte... O lo mismo es que como todos los toros están pillaos y yo siempre pringo con aprendices.


NADIE PRACTICA EL SEXO ORAL

¿Y tú has practicado el sexo oral alguna vez? ¿YOOOO? ¡¡que asco!!! ¿Asco? Esta no sabe ni de lo que habla, jajaja, asco, dice la tía... jajaja...Y como yo siempre digo: "en boca cerrada no entras moscas, pero "pollas", como roscas"


EL SEXO ANAL, NO SE PRACTICA

Y es que nadie sabría lo que significa sexo anal, si no fuese por las películas porno, (las películas porno, son esas que nadie ve... pero que todo el mundo sabe como son, porque se lo han contado, o porque casualmente haciendo zapping hemos ido a parar al Canal + un viernes por la noche...).

¿Tu has practicado alguna vez el sexo anal? ¿yo? ¿Pero me has visto cara de güarra o qué? No oye, que era por preguntar, por sacar un tema... Y a los pocos minutos te preguntan... Oye, ¿pero es que tu sí? ¿Yo?¡pues claro! Y tu también, aunque no me lo digas...


LAS PELÍCULAS PORNO NO SE VEN EN ESPAÑA

Nadie, absolutamente nadie ha visto una película porno... Nadie... Excepto yo, que debo ser rara, no sé... El caso es que nadie las ve, pero todos te dicen "si es que todas son iguales"

¿Ah si? ¿Y eso como lo sabes? Hombre, lo supongo. ¿Es que tú las ves? Pues mira, aunque sólo sea por curiosidad, sí, alguna me he tragado... En serio? Sí, te lo juro.. ¿Qué cerdada no? Hombre, depende de como te lo tomes, a mi me da la risa, pero oye, que cada uno es cada uno...


EL SÁBADO ES EL DÍA NACIONAL DEL SEXO

Sí, porque todo el mundo folla el sábado. O eso dicen. Y yo siempre me pregunto ¿seré una cochina? Porque a mi me apetece el lunes, el martes, el miércoles, el jueves, el viernes... Y por supuesto ¡¡¡el sábado!!! Otra cosa es que "lo haga", pero no son falta de ganas. Pues no. Yo soy una obsesa, (y mi novio también, por cierto, porque le apetece las mismas veces que a mi).

El caso es, que luego te vas un martes al campito y está todo lleno de coches, (que no están aparcados, porque cabezas hay, y curiosamente, aparecen y desaparecen en las ventanillas, así como si se estuviesen moviendo de arriba a abajo ¿alguien sabe a que juegan?


NINGÚN HOMBRE SE CORRE ANTES DE TIEMPO

Yo debo estar gafada. Os lo juro. Porque si no, no me entra en la cabeza. Y yo siempre pregunto, pero ¿nunca, nunca, nunca? "no, no, mi pareja aguanta un montón". Joder ¿Y cómo lo consigues? ¿Estás segura de que le excitas? Es que no me entra en la cabeza.


LAS HERMANAS PEQUEÑAS SIEMPRE SON VÍRGENES

Da igual la edad que tengan. Todas las hermanas pequeñas de mis amigas son vírgenes. Aunque lleven con el novio cinco años, son vírgenes, (la mía también ¿eh? No os vayáis a pensar, que como alguien me diga que no, me da un "soponcio".

¿Y tu hermana cuantos años tiene? 20. ¿Y tiene novio? Sí, desde los 16. Ahh, o sea que ya... ¿no? Pues no, mi hermana seguro que no, porque vamos, me habría enterado. Ah, ¿y tú a que edad dices que perdiste la virginidad? Yo. Pues... a los 12 años. Claro, tú a los 12, pero tu hermana como es gilipollas la pobre con veinte añitos ná de ná¿no? Y una mierda!!! Jijiji!!!!

09 marzo 2004

La enfermedad del hombre

En un mundo cada vez mejor comunicado, y por tanto más unido, va cobrando más fuerza el concepto de globalidad. El ejemplo más evidente podemos verlo en la economía y el cambio hacia la globalización que está experimentado. Y la percepción global del mundo debe afectar también a las personas. ¿Quién de nosotros no tiene amigos en otro continente, habla al menos dos idiomas, o por lo menos no está informado de lo que ocurre en todo el mundo?

La psicología debería asumir dicho cambio y aceptar enfermedades que afecten a la globalidad.

Existen enfermedades fisiológicas, que repercuten directamente en el organismo de la persona afectada. Estas enfermedades poseen unos síntomas que la evidencian. Es decir, el afectado puede creer que está enfermo porque experimenta un empeoramiento de sus condiciones. ¿Qué ocurre cuando no se experimenta? El afectado puede pensar, con razón, que no padece ninguna enfermedad.

Por tanto, retomando el plano psicológico, de por si menos palpable, cuesta más que el afectado perciba esos síntomas y se convenza de estar enfermo. Los problemas desde fuera se ven con más claridad, y suele ser habitual que familiares o amigos del afectado sean los que le abran los ojos.

¿Y por qué un problema psicológico se detecta como una enfermedad? En la medida en que su comportamiento afecte a:
  • Su salud: suicidas, etc.
  • Su relación con su entorno más directo (familia, amistades y trabajo): sentimientos de superioridad o inferioridad, fobias, etc.
  • La salud de los demás: celos, esquizofrenia, etc.
Esta sociedad está enferma. Tiene una carencia de sensibilidad y amor al prójimo.

¿Le interesa realmente a la economía que el dinero de las personas sea destinado a causas sociales? El sistema te propone consumir e invertir en mejorar tu calidad de vida, aumentar tu comunidad y mejorar en tu estatus social. Y eso hacemos. Y cada vez vivimos más a gusto en esa burbuja de placer y felicidad que proporciona el dinero. Pero esto no lo hacemos únicamente porque el sistema lo dicte, sino también nuestro propio organismo, que como el de todo ser vivo, tiende a situarse cada vez en una posición más cómoda y que le proporcione mayor tranquilidad y seguridad. Por tanto trabajamos, trabajamos y trabajamos para conseguir lo que la sociedad nos propone: consumir para que otros puedan también trabajar. Y así tenemos la pescadilla que se muerde la cola: el conflicto.

Y dentro de esa burbuja no vemos más allá de lo cercano. No nos interesa verlo, o a los medios de comunicación, al sistema, no le interesa mostrarnos otra realidad.

¿Qué pasaría si todo lo que ganamos se lo damos al tercer mundo o lo destinamos a causas sociales? Entonces no tendríamos para consumir lo que otros fabrican trabajando. Sólo tendría sentido fabricar productos de primera necesidad. A estas alturas entraríamos en una grave crisis económica.

Y con las máquinas que hoy existen, pocas personas trabajando producirían los productos de primera necesidad de todos. ¿Pero quién podría consumirlas si casi nadie trabajaría? ¿Hemos entrado en una dinámica equivocada?

O cambiamos el sistema o mentalizamos a las personas a que deben aprender a amar al prójimo, a compartir con el vecino o con el que vive a miles de kilómetros.

¿Y cómo mentalizamos a la sociedad a que deje de viajar en un Audi para empezar a viajar en bicicleta y lo que le sobre con el cambio lo comparta? ¿Qué beneficio obtiene a cambio? ¿Es una enfermedad la ambición o las ansias por vivir cada vez más cómodamente y rodeado de productos realmente no necesarios? ¿Es esta la enfermedad de la humanidad que contrajo desde que inventó el dinero?

El vivir cada vez más cómodos, y mejorar nuestro estatus social de cara al qué dirán, aporta una felicidad y un placer tan falso y perjudicial para la humanidad, como la de una droga. Pero la diferencia entre el placer que aporta el consumismo y la que aporta una droga es que una es legal e interesa al sistema y la otra no. ¿Por qué? ¿Por qué ésta última mata? ¿Acaso no mata a miles de personas el que medio mundo no comparta lo que tiene con el otro medio? ¿Qué droga mata a más personas, la consumista o la sintética? Todos somos drogadictos.

Cuanta falsedad e hipocresía. Cuanta estupidez y gregarismo. Qué cómodo es taparse los ojos para que dejen de existir los problemas.

Un hacker en mi nevera

Hoy he leido en elmundo.es el siguiente titular: "Iberdrola dará acceso a Internet por PLC a más de 120.000 clientes este año". Y la noticia sigue: "Iberdrola desarrollará nuevas redes para dar servicio de acceso a Internet a través de la red eléctrica mediante tecnología PLC a más de 120.000 clientes potenciales en 2004, según anunció en Valencia Ignacio Sánchez Galán, vicepresidente ejecutivo y consejero delegado de la eléctrica."

Aun no hemos terminado de arreglar los problemas de seguridad a través de la red actual, y ya pretenden instalar el acceso a través de la red eléctrica. Un paso más cerca de la domótica, los electrodomésticos inteligentes, las neveras que hacen los pedidos por internet cuando ven que se quedan sin alimento...

Y me imagino el futuro:


- Cariño, tenemos un hacker en la nevera.
- Pues sácalo, que debe estár helado el pobre.
- Hablo en serio, la nevera acaba de hacer un pedido superior a 2000€
- Su puta madre, otra vez ha fallado el firewall. Habrá que anular el pedido.
- Pues vaya gracia, y el otro día se nos metió un virus en el lavavajillas.
- ¡Anda ya! Estamos perdidos... ¿qué pasó?
- Pues nada, utilicé el "Planda Antivirus Edicion Premium DeLuxe para Lavavajillas del Copón 3.5", e hice un análisis exhaustivo de todo mi lavavajillas. Detectó un virus en las aspas y lo renombró.
- ¡Ah! vale.
- El caso es sacarnos los cuartos.

08 marzo 2004

Entrevista a Aznar en 1993

Aznarito en su pasado dijo muchas cosas. Hoy... dice/hace otras. Hasta ahí todo perfecto. El problema es cuando se encuentran contradicciones entre lo que dijo antes de ser presidente y lo que dice/hace cuando es presidente.

Aquí teneis un video de lo que dijo en 1993, en un debate con Felipe González. El video pesa 3 megabytes.

No pasa nada cuando rectificamos; dicen que es de sabios. El problema viene cuando engañamos: cuando hacemos ver a los demás una imagen de nosotros, para captar su confianza, que no se corresponde con lo que luego haremos.

Es como esos tíos, a los que me refería en aquel post hace ya bastante tiempo, que eran capaces de vender hasta su madre para echar un polvo una noche, y luego si te he visto no me acuerdo, una vez alcanzados sus objetivos...

¿Prejudicados? Los ciudadanos que sufren su gobierno. La imagen de todos los políticos (que bastante por tierra estaba ya). ¿Pero eso le importaba algo mientras nos mentía? No. Sólo deseaba el poder, a costa de todo.

Homo Sapiens? Homo Trepiens

04 marzo 2004

Manifiesto Programático de ATTAC España

La globalización financiera erige el interés económico en bien supremo y, con absoluto desprecio a los derechos de los pueblos, impone la búsqueda del beneficio como norma absoluta de todas las sociedades; las consecuencias son bien patentes: el agravamiento en todo el mundo de los desequilibrios económicos, ecológicos, sociales y culturales, y la cada vez más preocupante limitación de los controles que corresponden a las instituciones democráticas, que tienden a ser sustituidas por mecanismos y lógicas estrictamente especulativos que sólo expresan los intereses de las empresas transnacionales y de los mercados financieros.

Los grupos de interés, los especuladores y los agentes financieros arrebatan el poder a los ciudadanos, intentando reducirlos a la mera condición de consumidores y, de este modo, incapacitarlos para decidir su propio destino, en aras de una transformación presentada como inevitable ley natural por el ‘pensamiento único’, y difundida reiteradamente por los grandes grupos mediáticos. Se está generando una situación de frustración e impotencia que, junto a la cada vez mayor desigualdad en las distintas zonas del planeta y al deterioro creciente de los derechos y conquistas sociales logrados a lo largo del siglo xx, es el mejor caldo de cultivo para el crecimiento de los valores individualistas, xenófobos, insolidarios y antidemocráticos.

La libertad total de circulación de capitales, los paraísos fiscales y el crecimiento acelerado del volumen de las transacciones especulativas arrastran a los Estados, a las regiones y a las ciudades a una vergonzosa carrera por ganarse los favores de los grandes inversores. Esta insensata competencia lleva al desmantelamiento deliberado de las bases legales, políticas y sociales de los Estados para facilitar las inversiones. En nombre del "progreso", cerca de dos billones de dólares van y vienen cada día a la búsqueda de una ganancia rápida en los mercados de cambios, persiguiendo un beneficio instantáneo que no guarda relación alguna ni con la inversión productiva ni con el comercio real de bienes y servicios. Ante este delirio especulativo cada vez resulta más difícil distinguir entre transacciones legales e ilegales, inversión y lavado de dinero, comercio y criminalidad organizada. Las consecuencias más patentes de este proceso son el crecimiento continuado de las rentas del capital en detrimento de las del trabajo, la evasión sistemática de impuestos y, en general, la extensión de la pobreza y la generalización de la precariedad y la exclusión.

A comienzos del siglo xxi, paradójicamente, el destino de la humanidad depende más que nunca de los dictados de unas instituciones económicas (FMI, OCDE, OMC, Banco Mundial y los respectivos bancos centrales) escasamente democráticas, que intentan controlar el mundo desde su condición de representantes del poder financiero.

Es urgente detener este proceso mediante una resuelta acción ciudadana de carácter cívico y participativo. La tarea más apremiante consiste en crear instrumentos eficaces de regulación de los mercados a escala internacional. Contra el fatalismo, cínicamente instaurado por los propios dirigentes de ese "gobierno del dinero supranacional", surgen también alternativas esperanzadoras que nos impulsan a retomar la certeza de que otro mundo es posible.

ATTAC, movimiento plural, democrático y participativo, tiene por finalidad luchar para devolver el poder a la ciudadanía, que es su depositaria legítima en toda democracia, y colaborar en el perfeccionamiento del control democrático de sus representantes. Sobre la base de esta finalidad, perseguimos establecer mecanismos democráticos de regulación y control de los mercados y del sistema financiero internacional, e impulsar y fortalecer el desarrollo de una opinión pública independiente, activa y bien informada.

Hacemos nuestros los objetivos de la Plataforma internacional ATTAC. Y con ese fin nos proponemos participar y cooperar con el resto del movimiento para debatir en común, producir y difundir análisis, actuando conjuntamente tanto dentro de cada uno de nuestros respectivos países como a escalas más globales. Estas actividades tendrán inicialmente como guía:
  • poner trabas a la especulación internacional
  • sancionar a los paraísos fiscales
  • impedir la generalización de los fondos de pensiones
  • promover la transparencia de las inversiones en los países dependientes
  • establecer un marco legal para las operaciones bancarias y financieras, con objeto de no penalizar a los consumidores y a los ciudadanos (los asalariados de las instituciones bancarias pueden jugar un papel importante en el control de estas operaciones)
  • apoyar la reivindicación de la anulación general de la deuda pública de los países dependientes y el uso de los recursos así liberados a favor de las poblaciones y del desarrollo duradero, lo que muchos llaman el pago de la "deuda social y ecológica".
De manera general, se trata de:
  • Recuperar y ampliar los espacios democráticos perdidos por las colectividades en beneficio del poder financiero.
  • Oponerse a toda nueva renuncia de competencias por parte de los Estados que tienda a privilegiar el derecho de los inversores o mercaderes.
  • Definir y construir, en suma, un orden socioeconómico más democrático a escala mundial.
Estos objetivos, presentes con anterioridad en la conciencia crítica de multitud de ciudadanos, confluyen y se van configurando en diversas plataformas locales, regionales o nacionales, en las cuales se propone la implantación de la Tasa Tobin como mecanismo para frenar la presente volatilidad en los movimientos de capitales, que desestabiliza los países. En este sentido, trabajamos para la declaración de municipios Tobin y la implantación de una Eurozona Tobin.

Convocamos a cuantas personas deseen sumarse – igual que lo están haciendo otras decenas de miles por todo el mundo, participando con múltiples redes y grupos de información, estudio o debate en campañas de ámbito tanto local como estatal o internacional – e incorporarse a las acciones cívicas que promovemos desde esta Plataforma de ATTAC España.

Este llamamiento se inscribe dentro del espíritu de la Declaración Universal de los Derechos Humanos proclamada por la ONU en 1948, que reafirma incluso la legitimidad del "supremo recurso a rebelarse contra la opresión", ya que la ciudadanía tiene hoy tanto el derecho como todo un deber ético para ejercitar su resistencia contra la dictadura de los mercados.

¡Que nada que nos afecte pueda hacerse sin nuestra participación!

Se trata simplemente de reapropiarnos, todos unidos, del porvenir de nuestro mundo.

Copyright © por - ATTAC ESPAÑA

¿Porqué el pollo ha cruzado la carretera?

Diferentes respuestas a esta sencilla pregunta.

EL CASO: Un pollo al borde de una carretera. La cruza.

PREGUNTA: ¿Porqué el pollo ha cruzado la carretera?

PLATÓN: Por su bien. Al otro lado de la carretera se encuentra la Verdad.
ARISTÓTELES: Está en la naturaleza del pollo el cruzar las carreteras.
KARL MARX: Era históricamente inevitable.
CAPTAIN KIRK: Para llegar adonde ningún otro pollo había jamás llegado antes.
MARTIN LUTHER KING JR: He tenido un sueño donde todos los pollos eran libres de cruzar una carretera sin tener que justificar sus actos.
MOISÉS: Y Dios descendió del paraíso y Le dijo al pollo: "cruza la carretera". Y el pollo cruzó y El vio que esto era bueno.
RICHARD M.NIXON: El pollo no cruzó la carretera, repito, el pollo no cruzó nunca la carretera.
SIGMUND FREUD: El hecho de que te preocupe porqué el pollo cruzó la carretera ya revela tu fuerte sentimiento de inseguridad sexual latente.
BILL GATES: precisamente acabamos de terminar el nuevo programa"OfficePollo2003" que además de cruzar las carreteras, será capaz de incubar huevos, archivar los documentos importantes,etc...
BUDA: preguntarse tal cosa es renegar de tu propia naturaleza de pollo.
FEDERICO TRILLO Y ANA PALACIO: puede que cruzara o puede que no cruzara.
JOSEMARI AZNAR: mire usted, el pollo iba en misión humanitaria.
LA IGLESIA DE LA CIENCIOLOGIA: La razón está en vosotros, pero no la conocéis todavía. Mediante un módico pago de 1.500 , más el alquiler de un detector de mentiras, le haremos un análisis psicológico que nos permitirá descubrir la razón.
BILL CLINTON: Juro sobre la constitución que no ha pasado nada entre el pollo y yo.
EINSTEIN: El hecho de que sea el pollo el que cruce la carretera o que sea la carretera la que se mueve bajo el pollo depende es relativo al referencial.
ZEN: el pollo puede cruzar la carretera en vano, solo el Maestro conoce el ruido de su sombra detrás de la pared.
STALIN: hay que fusilar al pollo inmediatamente, y también a los testigos de la escena y a 10 persona más escogidas al azar por no haber impedido este acto subversivo .
GEORGE W. BUSH: El hecho de que el pollo haya cruzado la carretera con toda impunidad a pesar de las resoluciones de la ONU representa una grave ataque a la democracia, la justicia y la libertad. Esto prueba sin ninguna duda que teníamos que haber bombardeado esta carretera hace tiempo. Con el objetivo de garantizar la paz en esa región, y para evitar que los valores que defendemos sean otra vez atacados por este tipo de terrorismo, el gobierno de los Estados Unidos de América ha decidido enviar 17 portaaviones, 46 destructores y 154 fragatas, con el apoyo desde tierra de 243.000 soldados de infantería y por el aire de 846 bombarderos, que tendrán por misión, en nombre de la libertad y de la democracia, el eliminar todo asomo de vida en los gallineros a 5.000 km a la redonda, y después, asegurarse con unos disparos de misiles muy precisos de que todo lo que parezca de lejos o de cerca un gallinero sea reducido a un montón de cenizas y no pueda nunca más desafiar a nuestra nación con su arrogancia. Hemos decidido también que después, eses país será generosamente dirigido por nuestro gobierno, que reconstruirá gallineros según las normas vigentes de seguridad, poniendo a su frente a un gallo elegido democráticamente por el embajador de los USA. Para financiar todas estas reconstrucciones, nos conformaremos con el control absoluto de toda la producción de cereales de la región durante 30 años, sabiendo que los habitantes locales se beneficiaran de una tarifa preferente sobre una parte de la producción, a cambio de su total cooperación. En este nuevo país de justicia, paz y libertad, podemos asegurares que nunca más un pollo intentará cruzar una carretera, por la simple razón que no habrá mas carreteras y que los pollos no tendrán patas. ¡Dios bendiga a América!

Nuestro querido presidente

El candidato del PP a la presidencia del Gobierno español, Mariano Rajoy, escribió dos artículos de talante racista en la página de opinión de Faro de Vigo, el primero en 1983, como diputado de Alianza Popular en el Parlamento autónomo y concejal de Pontevedra y el segundo en 1984, cuando ya era presidente de la Diputación de Pontevedra.

La colaboración de 1983 lleva por título Igualdad Humana y Modelos de Sociedad y recibe del Faro de Vigo el tratamiento de artículo principal, dentro de la segunda página del diario, reservada para trabajos de opinión de calidad. Rajoy arremete desde el comienzo de su artículo contra lo que llama "tópico de la igualdad humana" que identifica como "prédica del modelo socialista votado mayoritariamente en nuestra patria". El diputado de AP (actual Partido Popular) está indignado por el afán igualitario del gobierno de Felipe González: "En nombre de la igualdad humana se aprueban cualesquiera normas y sobre las más diversas materias y (en estas resoluciones del ejecutivo) no se atiende a criterios de eficacia (...) solo importa la igualdad (...) salvoconducto que todo lo (sic) permite hacer".

Mariano Rajoy declara su júbilo por los argumentos del libro "La Desigualdad Humana", de Luís Moure Mariño, publicado en febrero de 1983 por la Fundación Cánovas del Castillo. Un libro que califica de "excelente (...) y que tal vez por ser un libro “desigual” y no sumarse al coro general, no ha tenido en lo que ahora llaman “medios intelectuales” el eco que merece". Raxoy anuncia que encontró en aquellas páginas "una prueba irrefutable de la falsedad de la afirmación de que (sic) todos los hombre son iguales" y, en un arrebato de admiración por Moure Mariño, declara: "estamos ante uno de los libros más importantes que se han escrito en España en los últimos años".

En los artículos a los que nos venimos refiriendo, Mariano Rajoy recuerda también que "ya en épocas remotas, y existen en este sentido textos del siglo VI antes de Jesucristo, se afirmaba como verdad indiscutible que la estirpe determina al hombre, tanto en lo físico como en lo psíquico". Por lo tanto, el reparto de títulos de esclavitud o nobleza no se fundamentaba, en tiempos de Pericles, en pruebas científicas y por eso el autor celebra que "estos conocimientos que el hombre tenia intuitivamente -era un hecho objetivo que los hijos de “buena estirpe” superaban a los demás- han sido confirmados más adelante por la ciencia: desde que Mendel formulara sus famosas “Leyes” nadie pone ya en tela de juicio que el hombre es esencialmente desigual". Confiando en la ciencia, el autor sitúa el comienzo de la desigualdad humana "no solo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación", y en concreto desde la contribución de cromosomas al huevo fecundado. A entender de Rajoy, el huevo tendrá que apandar con lo que le corresponda en el reparto: "El hombre después, en cierta manera, nace predestinado para lo que habrá de ser. La desigualdad natural del hombre viene escrita en el código genético, en donde se halla la raíz de todas las desigualdades humanas: en el que nos han transmitido todas nuestras condiciones desde las físicas, color de los ojos, pelo, corpulencia etc. hasta las llamadas psíquicas como la inteligencia, predisposición para el arte, el estudio o los negocios".